13 демонов, которые живут в нас
7:11
Автор: Рубрика: Судьба, люди-жертвы и жизненные сценарии 112 комментария

13 демонов, которые живут в нас

Я знаю, что демоны существуют

К.Г. Юнг

Подобное тянется к подобному.

Если хочешь окружить себя любящими,

счастливыми, добрыми людьми  – стань таким сам. 

Сиддхартха Гаутама (Будда)


Здравствуйте,

уважаемые читатели!

 

Не нужно пугаться, эта статья не имеет ничего общего со средневековым трактатом об изгнании бесов.

Она о «демонах», которые образуют характер человека и в итоге формируют его жизненный сценарий.

Содержание данной статьи:

Кто такие демоны с точки зрения психологии?

Демонические жизненные сценарии,

которые не дают нам покоя.

Что такое сценарий или программа жизни человека я уже писал в статье 1 и в статье 2. А о том, как его изменить, читайте Здесь

Сначала давайте определимся, кого нам называть демонами, и какое они имеют отношение к нашей жизни и программируемости нашего поведения.

Кто такие демоны

с психологической точки зрения?

«Демоном» я называю определенный алгоритм, мини-программу или скрипт, входящий в состав общего сценария жизни человека.

Этот скрипт включает в себя определенные черты его характера и особенности поведения.

Так, например, кого мы называем скрягой? Да, верно – скупого человека, склонного к накопительству.

Его «демон» – жадность, что и выражается в соответствующем поведении.

Но почему «демон»? Да потому, что такой скрипт отравляет жизнь этого человека и жизнь окружающих его людей.

Заставляет его постоянно ошибаться и наступать на психологические грабли.

Формирует в нем мысли и убеждения, мешающие жить, и не дает ему стать счастливым.

В общем, это некая червоточинка в характере человека, от которой все в его жизни идет не так как надо.

К этой теме близка статья:

12 признаков того, что ваша жизнь – это не «ваша» жизнь.

Как видите, никакой мистики – одна сплошная психология.  

Итак, демон – это некая черта характера и особенности личности человека, образующие определенный алгоритм его поведения в повседневной жизни.

 Из множества подобных алгоритмов формируется общий жизненный сценарий человека или неосознаваемый план его существования.   

Я выбрал 13 таких демонов.

Прочтя статью, приглядитесь, большинство из них живет в нас.

Только мы либо этого не замечаем, либо они проявляют себя не очень активно, либо еще не проснулись (до поры, до времени).

В любом случае, отрицать в себе этих демонов и считать себя белым и пушистым, было бы как минимум опрометчиво.

А в определенных условиях даже опасно.

Ибо это это препятствует достижению личностной зрелости, а может и подорвать психологическое здоровье. 

Итак…

Демонические жизненные сценарии,

которые не дают нам покоя

 

Демон-сценарий 1.

«Когда-нибудь»

Девиз:

Если,… то…

Когда, … то…

Сценарий, по которому жизнь человека жестко увязывается с какими-то ожидаемыми событиями. Например,

«Если я окончу институт, то я обязательно…»,

«Если я переду в Краснодар, то…»,

«Когда я, наконец, сделаю ремонт, то …». 

На самом деле в жизни этого человека никогда не произойдет этого самого «то…». Всякий раз он будет блокировать свое развитие, привязывая его к какому-то новому событию.

А когда оно наступить, он обязательно найдет отговорку и увяжет его еще с одним событием.

И так далее.

Программа жизни человека, которым владеет этот демон, такова, что он крепко удерживается на одном и том же месте и не развиваться.  

Живут в застое и те, кто от него зависит.

 

Демон-сценарий 2.

«Тут ничего не поделаешь (не изменишь)»

Девиз:

Я такой, потому, что…

Так получилось, потому, что…

Такой человек всегда находит объяснение происходящему в его жизни действием факторов, которые очень сложно изменить или избежать.

Чтобы не произошло, он обвиняет внешние обстоятельства или других людей.

Он никогда не возьмёт ответственность на себя.

Этот демон всегда пускает человеку пыль в глаза, делая его чистым и незапятнанным, этакой жертвой обстоятельств.

У него всегда все будут виноваты, но сам он будет не при делах.

Любимая фраза таких людей: «Я конечно виноват, но…».

Далее вся ответственность перекладывается на других людей или обстоятельства.  

Эта фраза часто используется в семейных играх в обвинения.

О них я писал в статье:

12 признаков того, что ваш брак трещит по швам  

     

Демон-сценарий 3.

«Не заплывай за буйки!»

Девиз:

 

«Держи себя в руках …»

«Не высовывайся, не лезь вперед…»

Это демон ограниченности.  

Сценарий человека, не привыкшего доводить дело до логического завершения.

В его жизни много неоконченных дел, брошенных в тот момент, когда до их завершения осталось сделать всего еще один шаг.


Так, один человек в юности уже почти стал кандидатом в мастера спорта, но перед ответственным выступлением спасовал и отказался от участия в соревнованиях.

Потом, отучившись 4 года в университете, забрал документы, так и не сдав выпускные экзамены.

Потом долго ухаживал за любимой девушкой, но в итоге так и не сделал ей предложения, и они расстались.  

Потом создал свой бизнес, довольно успешно начал его раскручивать. Но, когда до победы над конкурентами осталась еще пара-тройка действий, он охладел к своему предприятию и за неделю все потерял…

Впоследствии, оправдывая такое свое поведение, он говорил: «Но ведь я пытался! Ведь я многое сделал!


Создается впечатление, что такому человеку в детстве запретили заходить за отведенную ему территорию.

Все у него есть: воля, ум, силы, мотивация, но нет установки, доводить начатое до логического конца. 

Демон-сценарий 4.

«Все должно быть идеальным!»

 

Сценарий с виду противоположный предыдущему, но на самом деле, часто дополняющий его.

Девиз:

«Ничего не сделано, если что-то осталось недоделанным»

Это сценарий человека-перфекциониста, направляемый демоном-идеалистом.

Все у него должно быть правильным и идеальным, а для даже еле заметного несовершенства нет места.

Такой человек отличается завышенными требованиями к себе и окружающим, скрупулёзностью, повышенным вниманием к мелочам.

Он придирчив и склонен к чрезмерной критике.

Концентрируется на ошибках и негативе.

Стремится все сделать на высочайшем уровне, но закон Йеркса-Додсона не позволяет ему этого.

Такому человеку в детстве навязали скрипт, по которому он может быть ценным только в том случае,

если соответствует установленным требованиям и все делает на высочайшем уровне.      

 

Демон-сценарий 5.

«Довольствуйся тем, что есть!»

Девиз:

«Лучше синица в руках, чем журавль в небе…

тем более, если синица не умеет летать…»       

Это сценарий человека, живущего в пол силы. Он склонен сильно ограничивать себя и свои потребности.

Его жизненный потенциал так и остается не раскрытым.

А сама его жизнь похожа на предварительный эскиз, выполненный с чрезмерной осторожностью и даже страхом. 

Часто такое люди считают, что «лучше перетерпеть ситуацию, чем что-либо изменить».

Ведь, как они считают, может стать еще хуже. Так, что нужно довольствоваться тем, что есть.  

В этом случае их терпение препятствует развитию.

Об этом вы можете прочитать в статье:

Терпение как строительство жизни или как неумение жить?

Демон-сценарий 6.

«Докажи, что ты прав»

Девиз:

«В споре рождается истина…и там же она умирает…»

Это сценарий спорщика, правдоискателя и хранителя правды. Его демон очень не любит проигрывать в споре и считает, что он никогда не ошибается.

Такой человек все время пытается доказать окружающим, что он прав, а их уличить в неправде.

Для этого он постоянно создает ситуации спора и бесконечных дискуссий. Они всегда заканчиваются жуткими перепалками, конфликтами и ссорами. После этого спорщик уходит, превратившись в Обвинителя. 

При этом обвинитель бывает двух видов: Обвинитель-воин и Унылый Обвинитель.

Обвинитель-воин после того, как спор окончен, и его участники разошлись зализывать психологические раны, ищет новых спорщиков и продолжает искать правду.

Унылый Обвинитель считает, что мир несправедлив к нему, уходит в себя и обрывает контакты.

Но вскоре демон вновь заставляет его идти к людям и доказывать, что он всегда прав.      

Демон-сценарий 7.

«Разве я не добрый человек?»

Девиз:

«Доброта спасет мир, …но ненадолго…»

Программа жизни человека, который всем и всегда помогает, но потом обижается, злится и жалуется:  

«Вот, бьешься, дергаешься, из кожи вон лезешь, помогаешь всем, про себя забываешь, а благодарности никакой!».

После этого он отказывает кому-то в помощи, срывается на него, обвиняя в неблагодарности и черствости.

Но потом чувствует вину, за это обвинение и отказ от помощи.

И чтобы отделаться от этого, он вновь начинает всем помогать.  

Такой человек, хочет обратить на себя внимание, выглядеть хорошим и добрым.

Так он поднимает свою ценность и значимость в собственных глазах. Но ненадолго.

Этот демон, как и любой другой из их легиона, никогда не бывает сытым и довольным.

 

 Демон-сценарий 8.

«Позаботься обо мне!»

Девиз:

«Сделай меня счастливым (-ой)…

и я погляжу, как с тобой поступить…»

Такой человек считает, что осчастливить его может только кто-то другой. Существует целый семейный миф, что сделать это должен супруг или супруга.

Поэтому чаще всего этот сценарий и разыгрывается в семьях. От этого они разрушаются. А если нет, то оба супруга и их дети становятся глубоко несчастными.

Они не знают, что стать счастливым человеком можно только самостоятельно, никто со стороны не может тебе помочь.

И вот когда ты будешь счастливым, то тогда и те, кто рядом с тобой обретут счастье.

Этот демонический скрипт разыгрывается следующим образом.

Она (или он) ждет, что другой ее (его) осчастливит.

Тот много чего для этого делает. Иногда даже слишком много.  

Но она (он) счастье не ощущает. И это понятно.

Ведь другого человека нельзя сделать счастливым, с ним можно только поделиться счастьем.

Начинаются упреки и критика, мол, «какого же черта я несчастна (несчастен)»! 

Тот, на которого возлагались надежды, как правило, разыгрывает сценарий № 7.

Действует согласно его правилам: от обиды устраивает скандал, чаще всего длинною в несколько лет.

Потом уходит искать другого или другую. Того, кому можно излить свою «доброту».

 А стяжатель счастья остается у разбитого корыта.  

 

Демон-сценарий 9.

«Все хорошо, но…»

 

Девиз:

«Во всем и во всех можно найти изъян…,

а когда найдешь, добавь туда еще несколько…»

Это жизненный сценарий Преследователя. Ему всегда что-то не нравится.

Даже если он хвалит, в конце он скажет свое пресловутое «но», а дальше найдет к чему придраться.

Сколько бы вы не угождали ему, не исправляли и не переделывали, вы всегда натыкаетесь на его уничижительно-демоническое «но».

Он не может жить без критических замечаний, которые чаще всего носят деструктивный характер.

Вполне понятно, что все, кто находится рядом с таким человеком, чувствуют постоянную желчь и раздражение, страдают от его (а потом и своих) упреков и укоров.

Демон-сценарий 10.

«Пока я хороший, меня все любят…»

Девиз:

«Я белый и пушистый – любите меня…»

Скрипт человека, чрезвычайно зависимого от мнений окружающих.

Он все делает лишь для того, чтобы заслужить их похвалу, доверие и благосклонность.

Если он этого не добивается, то чувствует себя брошенным и покинутым.

Иногда впадает в депрессию.

Как правило, Пушистики – люди хорошие и сами по себе добрые (но не все!)

Кроме благосклонности и вашего признания им ничего не нужно (но не всегда!)

В большинстве случаев такие люди очень страдают, когда ими начинают  пользоваться те, кто разыграет сценарий № 11, (либо сами его с успехом разыгрывают).  

Демон-сценарий 11.

«Используй ближнего своего в своих целях,

иначе дальний, приблизившись, использует тебя»

Девиз:

Не выявлено. Данный демон не использует девизов...он просто действует... 

Это демонический скрипт эксплуататора-эгоиста.

Все, что он делает, он делает только для себя, даже если от этого что-то имеют и окружающие.

Другие люди для него всего лишь инструменты.

С их помощью он получает не только материальные, но и психологические выгоды.

Например, он может любить вас, потому, что у вас есть квартира или потому, что вы проявляете к нему внимание и заботу.  

Понятное дело, что об истинной любви здесь речи не идет, он всего лишь использует вас.  

 

Демон-сценарий 12.

«Если остановлюсь, все пойдет под откос…»

Девиз:

«Время – это наше все…и даже больше.

Волка ноги кормят!»

Сценарий вечно спешащего человека. Казалось бы, пусть себе спешит.

Но такой человек каким-то непостижимым образом умеет заразить своей спешкой окружающих.

Так, что они частично или полностью начинают жить по такому же сценарию. Это проделки демона Торопыжки.

Хуже всего, когда рядом с таким человеком появляется тот, кто делает все в спокойном ритме. Ему несдобровать.

Торопыжка обвинить его в подрыве устоев этого мира и будет подгонять до тех пор, пока они не поругаются и Спокойный не сбежит.

Сам же Торопыжка никогда не сдается.  

Если он по каким-то причинам вынужден остановиться и отойти от дел, то он чувствует себя не в своей тарелке.

Иногда он даже заболевает от этого и впадает в уныние или даже умирает.  

Вся его жизнь – «это успевание сделать все дела или умереть».

 

Демон-сценарий 13.

«Мир рухнет, если его не держать в руках…»

Девиз:

«Контролируй все!»

Своеобразная разновидность демонического скрипта № 12. Вообще, они почти всегда вместе.

Этот сценарий жуткого контролера.

Если что-то идет не так, если что-то он не может проверить и проконтролировать, он теряется и чувствует тревогу. 

Иногда сбегает в болезнь или в невроз. Впрочем, хронический и тотальный контроль  — это уже признак невроза.

Контролер может быть очень успешным человеком, но это дается ему с большим трудом.

Часто такой человек очень конфликтный, и у него плохие отношения с окружающими.

И это вполне объяснимо, ведь очень сложно сохранять хорошие отношения с другими, если ты их постоянно контролируешь и выступаешь для них в качестве надзорной инстанции. 


Вот такие вот демоны живут в нас

Часто именно них формируется общая программа жизни человека, которая определяет его отношения с самим собой и окружающими людьми.

Как правило, именно эти демонические программы несут в жизнь людей конфликты, ссоры, несчастные случаи и неудачи.

Люди же по своей глупости потакают этим программам и своим поведением и неосознанностью еще больше закрепляют свой негативный жизненный сценарий.  

На этом все.

До встречи в следующей статье.

© Денис Крюков


Вместе с этой статье читайте: 


 

Автор: Денис Крюков

Получать сообщения о новых статьях на почту
112 комментария
  • Валерий

    1.Нашел в себе почти все 13 демонов, в той или иной степени развития — это плохо. Радует, что теперь есть классификация этих демонов, хотя подсознательно начал бороться с ними уже давно.

    2.Не совсем согласен с примером про жадность, который написан в самом начале. Думаю, что не всегда жадность отравляет человека. Тут достаточно философский вопрос, потому как один человек будет считать скупого жадным, а другой наоборот будет считать предусмотрительным и т.д. А сам скупец, далеко не факт, что презирает себя из-за своей жадности.

    Спасибо за статью.

    2017-03-10 в 9:29 | Ответить
    • Денис Крюков

      Валерий, насчет пункта 2. Все измеряется в градусах, чем выше жадность, тем сильнее она отравляет жизнь человека и окружающих. В определенный момент, градус становится настолько высок, что она превращается в «демона» -мощный психологический комплекс, чрезмерно влияющий на жизнь и судьбу человека. Если же у жадности градус не очень высокий, то ее могут и не замечать или называть такого человека бережливым.

      2017-03-11 в 5:53 | Ответить
      • Валерий

        Тут, согласен. Исчерпывающий ответ.

        Спасибо

        2017-03-14 в 4:37 | Ответить
  • Игорь

    У каждого человека все 13 присутствуют. Но не каждый в этом признается.

    2017-03-08 в 10:39 | Ответить
    • Денис

      У людей стандартное мышление, поэтому все демоны присутствуют в разной мере наполняемости.

      2017-03-08 в 11:19 | Ответить
      • Валентина

        У людей не может быть стандартное мышление, поскольку на развитие влияют столько факторов, просто не сосчитать, и все люди мыслят по разному.

        2017-03-09 в 5:28 | Ответить
        • Игорь

          Ну да, так и есть. Не может быть у всех стандартное мышление, получается все по накатанной дорожке бегут. Должно и нестандартное быть, кто то же эту дорожку создал))))

          2017-03-09 в 8:35 | Ответить
        • Денис

          Как не может быть стандартного мышления? Существование демонов доказывает это.

          2017-03-09 в 11:03 | Ответить
          • Игорь

            Ну вот лично у вас Денис, стандартное мышление

            Раз вы это убеждаете))))

            Мы с вами не спорим, а точку зрения высказываем

            2017-04-03 в 8:12 | Ответить
          • Денис

            У меня стандартное мышление, о котором пишет в статье Денис.

            2017-04-05 в 11:00 | Ответить
            • Игорь

              Ну вот я про то и говорю.

              А вы что имели ввиду?

              2017-04-09 в 8:07 | Ответить
            • Игорь

              А я бывает не стандартно мыслю в определенных ситуациях и это здорово помогает))))

              2017-04-09 в 8:08 | Ответить
            • Денис

              Я про то, что у меня стандартное мышление, один из демонов.

              2017-04-11 в 11:14 | Ответить
              • Игорь

                Все понятно Денис объяснили

                2017-04-15 в 10:22 | Ответить
              • Денис

                Спасибо. Стараюсь, работаю над собой.

                2017-04-19 в 11:02 | Ответить
              • Игорь

                И это правильно. Я надеюсь каждый так поступает, но не у каждого выходит))))

                2017-04-20 в 6:45 | Ответить
              • Денис

                У кого не выходит, пусть стараются.

                Я старался и у меня вышло.

                2017-05-10 в 10:59 | Ответить
              • Игорь

                Хорошо когда выходит и получается

                2017-05-27 в 9:43 | Ответить
            • Денис

              Эпизодически нестандартно все мыслят, стандартно мыслят чаще.

              2017-04-11 в 11:18 | Ответить
              • Игорь

                Вот с этим с вами соглашусь, я этого же мнения

                2017-04-15 в 10:23 | Ответить
              • Денис

                В очередной раз сошлись с вами взглядами на один предмет.

                2017-04-19 в 11:07 | Ответить
              • Игорь

                Это же хорошо, когда мнения сходятся.

                Спорить не нужно))))

                2017-05-27 в 9:46 | Ответить
    • Валентина

      Но все 13 присутствовать одновременно не могут. Например, 4-й и 5-й: перфекционист и пофигист в одном человеке не уживутся.

      2017-03-09 в 5:24 | Ответить
      • Игорь

        В малых степенях может и присутствовать. Иногда наступают моменты пофигизма))))

        2017-03-09 в 8:38 | Ответить
      • Денис Крюков

        Валентина, еще как уживаются! Поверьте! Правда, такие встречаются редко, но бывают!

        2017-03-11 в 6:02 | Ответить
        • Игорь

          Да я периодически пересекаюсь и встречаю таких людей))))

          2017-04-03 в 8:13 | Ответить
        • Денис

          Мы все по жизни сталкиваемся с разными ... чудаками)))

          2017-04-05 в 11:02 | Ответить
          • Игорь

            Лишь бы не с форменными дураками, а с чудаками даже интересно сталкиваться))))

            2017-04-09 в 8:10 | Ответить
          • Денис

            Мне что дурак, что чудак — одного поля ягода.

            2017-04-11 в 11:21 | Ответить
            • Игорь

              Ну выходит по вашему каждый второй человек, одного поля ягода с дураком

              А по чудить практически каждый горазд

              2017-04-15 в 10:26 | Ответить
            • Денис

              Стараюсь чудаков обходить, не часто с ними пересекаюсь. Точно не с каждым вторым.

              2017-04-19 в 11:13 | Ответить
              • Игорь

                А зачем их избегать?

                Может у нас разные понятия чудака

                2017-05-27 в 9:47 | Ответить
      • Денис

        Мне тоже сложно представить как в человеке уживаются стремление к совершенству и безразличие. Наверно это зависит от отношения к конкретному делу.

        2017-03-13 в 11:05 | Ответить
        • Игорь

          Поверьте этому Денис, бывают такие люди

          2017-04-03 в 8:15 | Ответить
        • Денис

          Раз пишут, значит такие люди есть.

          2017-04-05 в 11:05 | Ответить
          • Игорь

            Конечно есть, даже возможно что вы об этом не знаете а они у вас уживаются.

            Вот у меня тоже есть))))

            2017-04-09 в 8:11 | Ответить
          • Денис

            Возможно, что они у меня есть. Мне до вас никто об этом не говорил.

            2017-04-11 в 11:25 | Ответить
            • Игорь

              Ну конечно утверждать конкретно не буду, по тому что с вами лично не знаком

              2017-04-20 в 6:52 | Ответить
            • Денис

              Что есть во мне, есть во многих из нас.

              Я не совершенство.

              2017-05-10 в 11:03 | Ответить
              • Игорь

                Да скорей всего есть. А совершенство каждый представляет по своему

                2017-05-27 в 9:49 | Ответить
  • Денис

    Думаю, всех людей и их демонов не переделать. Как было большинство глупыми, так останутся.

    2017-03-04 в 11:20 | Ответить
    • Денис

      Бывает, что глупый человек — счастливый человек, а умный несчастлив. Не знаю, чью сторону в дилемме принять.

      2017-03-04 в 11:21 | Ответить
      • Валентина

        Ну так правильно, существует же выражение — «счастлив как идиот».

        Вот уж полное счастье...Только — не позавидуешь.

        2017-03-06 в 5:53 | Ответить
        • Игорь

          За то им хорошо :mrgreen:

          2017-03-08 в 10:38 | Ответить
          • Валентина

            Не знаю, не была и не стремлюсь.

            2017-03-09 в 7:52 | Ответить
            • Игорь

              Да никто не стремится, но и никто не застрахован от этого

              2017-03-09 в 8:39 | Ответить
        • Денис

          Да-да, я это и имел в виду.

          2017-03-08 в 11:16 | Ответить
      • Денис

        Рассмотрению этого вопроса сотни лет. Тут каждый решает за себя.

        2017-03-06 в 11:39 | Ответить
        • Игорь

          И все приходят к одинаковому мнению))))

          Только с разных сторон

          2017-04-03 в 8:16 | Ответить
        • Денис

          К какому одинаковому мнению приходят? Я бы так не утверждал.

          2017-04-05 в 11:11 | Ответить
          • Игорь

            Ну как говорится, сколько людей столько и мнений.

            Никто не спорит с вами

            2017-04-09 в 8:12 | Ответить
          • Денис

            Общего мнения к которому приходят все, я так от вас и не услышал.

            2017-04-11 в 11:27 | Ответить
            • Игорь

              А что вы именно хотите услышать или прочитать здесь?))))

              2017-04-20 в 6:54 | Ответить
            • Денис

              Вы сами заинтриговали неким общим мнением. Его хотелось бы и услышать от вас.

              2017-05-10 в 11:06 | Ответить
              • Игорь

                У каждого человека свое мнение, про общее вы заговорили

                2017-05-27 в 9:51 | Ответить
    • Валентина

      Конечно не переделать...Переделывать людей должен не кто-то , а они сами. Самого вредного демона убедить, приструнить в себе; потом браться за следующего.))

      2017-03-04 в 11:35 | Ответить
    • Денис

      Валентина, демон в статье Дениса это модель поведения в определённой ситуации. Это не одушевлённое лицо.

      2017-03-05 в 11:22 | Ответить
      • Валентина

        Понятно, что сидящий в нас демон — это не одушевлённое лицо, а мировоззрение и вредные установки.

        2017-03-06 в 5:56 | Ответить
      • Денис

        Слово демон не очень удачно выбрано для названия схемы, шаблона. У слова большая культурная история, что вредит восприятию значения слова.

        2017-03-06 в 11:40 | Ответить
        • Валентина

          А что такого в слове демон?

          Это же и есть тот самый чёрный ангел, который нашептывает человеку в одно ухо как вести себя плохо, в то время, как в другое ухо шепчет белый ангел...

          2017-03-08 в 10:10 | Ответить
        • Игорь

          Ну не нравится демон, назовите тогда шайтан))))

          2017-03-08 в 10:41 | Ответить
          • Валентина

            Хоть горшком назови, только в печку не ставь. )))

            Главное — в том смысле, который заложен в каждое слово.

            2017-03-09 в 8:00 | Ответить
            • Игорь

              Точно Валентина говорите, хоть как назови))))

              2017-04-03 в 8:22 | Ответить
            • Денис

              Название явления важно для его понимания.

              2017-04-05 в 11:08 | Ответить
              • Игорь

                Ну значит Денис не с потолка название давал.

                Где то ниже в комментарии он писал ответ на это название

                2017-04-09 в 8:15 | Ответить
              • Денис

                Дело не в Денисе, а в термине. Неудачный термин в связи с культурным восприятием.

                2017-04-12 в 11:02 | Ответить
              • Игорь

                Может и не удачны, зато понятный. И придумано профессионалами

                2017-04-20 в 6:55 | Ответить
              • Денис

                Нет. Термин неудачный, потому что отсылает читателя к другим событиям, связанным с термином.

                2017-05-10 в 11:11 | Ответить
        • Денис

          Я бы назвал демона скорее шаблоном, схемой, но по латински.

          2017-03-08 в 11:14 | Ответить
          • Игорь

            Да не важно как называется, главное всем понятно.

            2017-03-09 в 8:40 | Ответить
  • Денис

    Сам по себе демон облегчает жизнь. Осуждение вызывает конкретное наполнение демона.

    2017-03-04 в 11:18 | Ответить
    • Валентина

      Странно. Чем это демон может облегчать жизнь? Демоны — это же такие отрицательные установки, от которых человеку сложно жить.

      2017-03-04 в 11:42 | Ответить
    • Денис

      Любая схема сокращает время принятия решения и выполнение чего либо. Когда делаешь действие в 1 раз, времени тратится больше, чем когда действие проделал много раз.

      2017-03-05 в 11:25 | Ответить
      • Валентина

        Это известная история с автоматизацией действий. Но автоматизация прихождит только по мере освоения процесса.

        2017-03-06 в 5:57 | Ответить
      • Денис

        Предполагается, что процесс приобретения навыков автоматизации уже давно освоен и надо от них избавиться.

        2017-03-06 в 11:41 | Ответить
        • Валентина

          Это так. Если автоматизировалась вредная привычка, то попробуй-ка от неё избавься быстро?

          2017-03-08 в 10:13 | Ответить
          • Игорь

            На то она и привычка, что от нее не просто избавиться))))

            2017-03-08 в 10:41 | Ответить
            • Валентина

              А вот как привыкал, так и избавляйся. )) Что-то же толкнуло на формирование у себя этой привычки? Теперь пробуй избавиться.

              2017-03-09 в 8:02 | Ответить
              • Игорь

                Ох помню в свое время как, тяжело избавлялся от курева. Трижды бросал, но добился своего))))

                2017-03-09 в 8:42 | Ответить
          • Денис

            Я бы не сказал, что все описанные демоны вредные сами по себе.

            2017-03-08 в 11:15 | Ответить
            • Валентина

              Вот как раз все эти демоны и есть червоточинки в характере человека и от них нужно вовремя избавляться.

              2017-03-09 в 8:06 | Ответить
              • Денис Крюков

                Денис, Валентина, Игорь, да, именно так, демон в моей статье — это модель поведения, определяемая соответствующим психологическим комплексом. Насчет неудачного названия — «демон», я пользуюсь терминологией К.Г. Юнга. Это он с помощью культурно-исторического анализа провел параллель между богами и демонами и психологическими комплексами.

                Кроме того, согласен, с тем, что другие комментаторы называли шаблоном, схемой, убеждением и т.п. Кстати, слово «характер» — греческого происхождения — буквально «отпечаток», тоже подойдет. Английское слово «патерн» тоже из этой оперы.

                Кроме того, согласно юнгианской психологической традиции, демоны комплексы могут быть не только плохими и приносить вред, но и помогать человеку. В конце концов, их «доброта» и «злобность» во многом зависят от человека, от его сознательности и моральных устоев.

                Вредная и полезная привычки — это тоже «демоны»))). Они могут перетекать в друг друга и становится собственными противоположностями. Например, привычка людям, может стать угодливостью.

                2017-03-11 в 6:19 | Ответить
              • Игорь

                Да все мы поняли Денис. Нормальное название, главное в тему подобрано

                2017-05-17 в 8:40 | Ответить
              • Денис

                Ясно понятно, Денис. Это от Юнга, а не от демона Сократа.

                2017-05-26 в 11:03 | Ответить
  • Денис

    Жадность не всегда отравляет жизнь этого человека, но жизнь окружающих его людей почти всегда.

    2017-03-04 в 11:17 | Ответить
    • Валентина

      Но как Вы думаете: если жадный человек отравляет жизнь окружающих, они будут относиться к нему хорошо?

      2017-03-04 в 11:45 | Ответить
    • Денис

      Зависит от социального положения человека. В принципе жадный человек не понимает, что он жадный, жадность кажется ему естественной.

      2017-03-05 в 11:29 | Ответить
      • Валентина

        Да уж, не говорите. Каждый человек понимает, что означает — жадность и жадный. Просто размеры жадности разные.

        2017-03-06 в 6:00 | Ответить
        • Валентина

          Это как раз подтверждение, что наши недостатки — продолжение наших достоинств.

          2017-03-08 в 10:15 | Ответить
        • Игорь

          Смотря что понимается под словом жадный. Один может сказать что человек жадный, а оказывается что он излишне экономный

          2017-03-08 в 10:43 | Ответить
          • Валентина

            А так скажут те, кто настроен против человека. Именно они найдут — как достоинства превратить в недостатки.

            2017-03-09 в 8:07 | Ответить
            • Игорь

              Вот так в свое время работяг кулаками и середняками обозвали и раскулачили.

              А ведь люди батрачили на себя, наживали добро, а их ворами назвали и самих ограбили

              2017-03-09 в 8:46 | Ответить
        • Денис

          Значение слово жадный я бы взял в социокультурном окружении.

          2017-03-08 в 11:13 | Ответить
          • Игорь

            Да не важно где оно взято, лишь бы в тему было

            2017-04-20 в 6:56 | Ответить
          • Денис

            Так нельзя. Психология точная наука, ей точность важна.

            2017-05-10 в 11:13 | Ответить
            • Игорь

              Точность важна даже в том откуда взято слово?

              Ну если на то пошло. Вы уверены что с правильного места взяли слово?

              2017-05-27 в 9:55 | Ответить
      • Денис

        Можно сказать жадный человек, а можно сказать экономный. Или бережливый, или расчётливый. Такая игра слов.

        2017-03-06 в 11:42 | Ответить
        • Игорь

          Игра слов конечно присутствует, но все эти слова, по разному можно разжевать

          2017-04-09 в 8:17 | Ответить
        • Денис

          Высказанные слова зависят от точки зрения человека на данный предмет.

          2017-04-12 в 11:05 | Ответить
          • Игорь

            Ну правильно, та оно и есть. Только и каждый человек, может значение слова, по разному воспринять

            2017-04-20 в 6:58 | Ответить
          • Денис

            Я это и пытаюсь донести читателям.

            В выборе слов нужна определённость без двоякого толкования.

            2017-05-10 в 11:16 | Ответить
    • Денис

      Сейчас в голову мысль пришла, что отрицательная реакция окружающих на жадность, может убедить жадного в своей правоте, сильнее стимулировать жадность.

      2017-03-05 в 11:30 | Ответить
      • Валентина

        Непонятна мысль, как это от отрицательной реакции окружающих придёт понимание своей правоты? Вроде как должно бы быть наоборот.

        2017-03-06 в 6:01 | Ответить
      • Денис

        Когда окружающие люди априори воспринимаются как чуждое окружение, тогда может произойти.

        2017-03-06 в 11:43 | Ответить
        • Валентина

          Ну да, это так. В своём поведении человек ориентируется на людей, на группу, которые для него авторитетны. Вот к ним он прислушивается.

          2017-03-08 в 10:17 | Ответить
          • Игорь

            Лишь бы эта авторитетная группа, не во вред была. А так, свое всегда мнение должно быть, а не на поводу у таких групп идти

            2017-03-08 в 10:45 | Ответить
            • Валентина

              Да, с авторитетной группой тоже можно ошибиться. это как в 90-е годы многие мальчишки видели авторитетов в воровских шайках и стремились туда попасть даже.

              2017-03-09 в 8:09 | Ответить
              • Игорь

                Да уж, были времена моей молодости.

                Но как то отвело в сторону, на верное во время в армию ушел

                2017-03-09 в 8:49 | Ответить
          • Денис

            Валентина, человек непросто устроен, поэтому случается разное. В том числе и то, что я описал выше.

            2017-03-08 в 11:23 | Ответить
            • Валентина

              А разве кто-то утверждает, что человек устроен просто?

              Именно потому столько наук изучают-изучают человека, а в результате — ещё и между собой спорят о результатах и никак не придут к единому мнению.

              2017-03-09 в 8:11 | Ответить
              • Игорь

                Вот вот, наук по развели,деньги получают, а результаты не сходятся))))

                2017-05-17 в 8:38 | Ответить
              • Денис

                Валентина, науки спорят между собой в философском плане в вопросах гносеологии и других.

                2017-05-26 в 11:10 | Ответить
;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: